Церковь святых Космы и Дамиана на Маросейке

Всего 19 фото
Всего 19 фото

На старой улице Покровка, что когда-то начиналась от самых Ильинских ворот до нынешнего Садового кольца было много храмов. И хотя самый красивый и удивительный - храм Успения на Покровке снесли, на этой улице осталось несколько, что уцелели чудом. Вот и захотелось охватить рядом статей «покровские храмы» от начала улицы Маросейка и до конца Покровки. Первой у нас уже была Никольская церковь в Кленниках, ну а вторая по счету — как раз та, о которой и пойдет речь - Церковь святых Космы и Дамиана, что на Маросейке. Фото, в том числе и дореволюционные кликабельны.

Collapse )


© Vladimir d’Ar, 2022

Черные лебеди расправляют свои крылья

Самая масштабная атака Ирана на Израиль за все время конфликта.

Еще никогда не было прямых атак Ирана на Израиль. Раньше Иран использовал прокси-группы, такие как Хезболла в Ливане и различные вооружённые группировки в Сирии, Ираке, Йемене и Палестине для прямых или косвенных атак на Израиль. 

Вчера была многоуровневая атака с нескольких направлений, где в несколько волн были запущены сначала беспилотники и позже ракеты, а наибольшая концентрация атак по территории Израиля была между 2 и 3 ночи по МСК, тогда как общий период атаки длился около 4 часов.

Кроме иранских ракет и дронов, для атаки были задействовать проиранские силы в Ливане, Ираке и Сирии, где наибольшие атаки были из Ливана. 

В отражении атак были задействованы ВВС США, Великобритании и ПВО Иордании. 

Результат атаки близок к нулю – незначительно повреждена авиабаза Израиля в пустыне Негев и буквально несколько пострадавших среди гражданских. 

Мировое сообщество отреагировало традиционно – озабоченность и возмущение, а США просит Израиль поумерить прыть и минимизировать реакцию, хотя Израиль обещает ответные действия. 

Что-то в этом мире сломалось… Иран раньше не позволял себе прямых атак на Израиль, но вчера перешел границу «дистанцирования», показав, что не боится ответных действий ни от Израиля, ни от союзников.

Collapse )
лови волну_малыши

Фильм "Зона интересов": райская жизнь за забором ада

Уютная жизнь семьи с пятью детьми. Большой удобный двухэтажный дом. Участок утопает в зелени и цветах: есть сад, грядки и теплица. А посередине - бассейн, где могут плескаться дети. Иногда семья выбирается к реке и устраивает пикник.

Зона интересов, The Zone of Interest, 2023
Зона интересов, The Zone of Interest, 2023

Отец семейства Рудольф Хёсс каждый день ходит на работу, буквально - за высокий бетонный забор, в концлагерь Освенцим, комендантом которого он является. А жена с детьми остается на хозяйстве, и всё в ее руках спорится, к тому же у нее много прислуги.

Зона интересов, The Zone of Interest, 2023
Зона интересов, The Zone of Interest, 2023
Collapse )

Турбофеодальная раздробленность и внешние угрозы: бог на стороне больших батальонов - но каких?

При прошлом обсуждении*, главным (и по сути единственным внятным) тезисом против турбофеодального раздробления мира стал военно-неизбежный: поскольку "Бог всегда на стороне больших батальонов"**, мини-страны не могут поддерживать свою независимость в оборонном смысле, и вынуждены идти в вассальную зависимость к какой-нибудь великой державе, чтобы та защищала их от завоевания любой другой великой державой. Тут есть нюанс определения "больших батальонов"***...
0000battlefild.jpg
...Но о нем будет ниже, после уточнения собственно военно-неизбежного тезиса, который стал общим местом политики XXI века и выходит далеко за пределы темы турбофеодализма.
Collapse )
  • vad_nes

До "Хоттабыча"

Сказочниками становятся очень разные люди, и создатель "Старика Хоттабыча" Лазарь Лагин был совсем не похож на сибирского школьного учителя Александра Волкова или киевского режиссера Николая Носова.

Collapse )

Матадор 🚩

Матадор Альваро Мунеро. В самый разгар боя он вдруг, в раскаянии сел у края арены.

После, в интервью, Альваро расскажет: «Внезапно я увидел не рога, а глаза быка. Он стоял передо мной и смотрел на меня. Просто стоял и смотрел, не делая попыток напасть. Сама невинность, которую все животные имеют в своих глазах, смотрела на меня с мольбой о помощи. И я, прочтя это в его глазах, почувствовал себя самым худшим существом на земле и прервал бой. После этого я стал вегетарианцем и стал бороться против корриды».

Два важных момента

Осознанные моменты дня – это завтрак и ужин.

Вот уже четвертую неделю я безостановочно делаю ремонт. Дело продвигается быстро, но и дом большой. Каждую комнату надо подготовить к покраске: снять гардины, всевозможные крючки, выдернуть какие-то гвозди, законопатить дырки и неровности на стенах, предварительно содрав старую краску со стен и оконных рам. Работка, скажу я вам, адская. Хорошо, что дом свой, даже как-то интересно, чем все закончится, и как все будет.

Так вот, об осознанности: утром за пол часа до того, как я одеваю свою рабочую одежду, я сижу и пью кофе, обязательно с книжкой. Напротив меня огромное дерево, куда прилетают разные птицы, поют, улетают. Я впитываю каждое мгновение потому, что, я знаю – через пол часа я начну делать без остановки до самого вечера. Делаю я размеренно, но так, чтобы ритм не потерять. Получается очень хорошо, но семь потов сойдет! Все это время проходит на полуавтомате, без задержек на чем-то не относящемся к работе.

Collapse )

Цитата Марка Твена

Думала, что знаю уже все цитаты Марка Твена, но нет. В ленте увидела вот эту: "Путешествия гибельны для предрассудков, фанатизма и ограниченности, вот почему они так остро необходимы многим."

Социалисты, либералы, либертарианцы: С кем вы, мастера ***дежа?

(Пропущенные буквы последнего слова подбирать по вкусу; слово "галдёж" годится, но это, кажется, не самый подходящий вариант.)

1. Социалисты, а в эту категорию я включаю и людей, называющих себя "коммунистами" (слово плохо определённое), радеют, прежде всего, о социальной справедливости. Слова Шарикова "Взять всё, да и поделить", которые, очевидно, отражали представления самого Булгакова о социалистах, а сейчас используются для их шельмования, конечно, отнюдь не отражают идею социализма, поскольку "поделить" означает "передать в собственность", а собственность имеет свойство переходить из рук в руки и прилипать к некоторым рукам -- вспомним, как "поделили" собственность Советского Союза с помощью ваучеров, -- так что "поделить", в конечном итоге, приводит к тому же капитализму с эксплуатацией большинства меньшинством. Скорее, лозунг социализма -- "Взять всё и обобществить", что и было сделано в славной памяти Советском Союзе.

Здесь уместно отметить, что равенство в идее русского социализма превалирует над эффективностью производства, которое тоже, как предполагалось, пойдет вверх ввиду разумной, плановой обобществлённой экономики вместо стихии рынка, однако последнего не случилось: эффективность частнособственного производства, зачастую, гораздо выше. В связи с этим я обычно говорю, что персонального компьютера, интернета и рулона талончиков для очереди в СССР никогда бы не появилось.

2. Либералы, наоборот, не дают и ломаного гроша за идею социальной справедливости. Свобода, за которую ратуют либералы, непременно включает и свободу от совести, от необходимости думать о ком бы то ни было ещё, кроме себя самого. Если либералу сказать, что, мол, а кто же позаботится о голодных и бездомных, он скажет, что он платят налоги правительству (либералы не против налогов), вот пусть правительство о них и заботится, или кто угодно ещё, кому их жалко. Либералы, таким образом, бесчеловечны.

3. Но бесчеловечность либералов -- это детский лепет по сравнению с бесчеловечностью либертарианцев. Последние считают, что правительству вообще не надо давать никаких налогов, никаких денег, никакой власти над материальным миром, всё должно быть в частной собственности и полностью рыночным. Природные ресурсы, включая воду? Они должны быть приватизированы. Дороги? Их должны строить частные компании и взимать деньги с тех, кто по ним ездит. То же с медициной, образованием и т.д. Голодные мрут как мухи? Ну, пусть их подкормит тот частный благотворитель, которому их жалко, а своих денег не жалко; не найдётся таковых? Пусть продолжают дохнуть.

Либертарианизм, или либертарианство, по-нашему, имеет, однако, очевидный умственный дефект. Рассмотрим стопроцентного либертарианца, полностью лишённого совести и сострадания, думающего только о себе. Если у него есть немного мозгов, он должен понимать, что в мире победившего либертарианства будет весьма неуютно не только нищему большинству, но и ему самому, потому что это будет мир колоссальных социальных контрастов с колоссальным социальным напряжением, в котором миллионы голодных будут испытывать огромное желание сожрать его самого -- либертарианца, -- с хвостом и рожками. Отсюда до революции с бунтом, бессмысленным и беспощадным, рукой подать.

Либертарианцы -- это люди, уверенные в своём превосходстве, уверенные в том, что они вырвут свой огромный кус ресурсов и власти, растоптав многочисленных конкурентов, но они не понимают, что любой либертарианец может упасть со своего воображаемого победоносного коня и превратиться в нищеброда, каким бы замечательным этот либертарианец изначально ни был: от тюрьмы, сумы и болезни не зарекайся -- вот, к примеру, переедет его трамвай, высосут либертарианские врачи с него всё, что у него есть, а он отдаст, потому что своя жизнь для него дороже, и как он тогда запоёт, на одной ноге и без глаза?

Кем вы себя считаете?

Социалистом
5(35.7%)
Либералом
2(14.3%)
Либертарианцем
3(21.4%)
Я за Интернационал!
0(0.0%)
Другое (комментарий приветствуется)
4(28.6%)


А вот очень интересный образчик русскоязычного либертарианца, нашего бывшего соотечественника, автомеханика из канадской провинции Альберта под псевдонимом ploughlike_elk. Интересен он тем, что он хорошо владеет речью, в том числе, английской, он неравнодушен, сердце его обливается кровью при виде несовершенства мира, он ведёт неустанную борьбу в интернете с этим несовершенством, но, кажется, проигрывает. Он пишет и в Телеграме, и в сообществе torontoru, и в своём собственном дневнике.

В следующем его посте (там только немного на английском вначале) стоит обратить внимание на комментарии.