(no subject)
жуть
-
ЗА СТЕНОЙ ОТЧУЖДЕНИЯ
-
Эдуард Овечкин о счастье
Эдуард Анатольевич Овечкин один из моих любимых современных писателей. Литературный талант сочетается с неповторимым военно-морским юмором, основанном на знании материала изнутри. Служба на Краснознаменном Северном флоте, 21 год на подводных лодках. Уволился в звании капитана 3 ранга. Основная служба на самом большом в мире атомном ракетоносце проекта 941 «Акула». Как у нас говорили, на борту «Акулы» свободно разворачивается Камаз. Сам служил на Северном флоте, поэтому произведения Эдуарда вызывает добрую ностальгию по годам службы. До сих пор помню замечательную команду флотских офицеров, красу и гордость страны, не побоюсь этих слов. Здоровья им и долголетия!
-
Советская экономика для чайников
Карикатура из журнала «Крокодил» (№20 за 1977 год).
Мало знакомый с советскими реалиями человек часто делает ошибочные выводы на основе кажущихся ему понятными явлений. Например, журнал «Крокодил» неискушённым гражданам может показаться журналом для развлечений. Такое хи-хи да ха-ха для весёлого проведения досуга. Ошибочка, граждане. В СССР не было СМИ, которые предназначались бы для весёлого проведения досуга. Даже если иные и выглядели, как развлекуха, при более пристальном изучении оказывались органом агитации и пропаганды. Тем более – т.н. «центральная пресса», то есть пресса, издававшаяся в Москве. А уж тем более пресса, которая выходила под вывеской ЦК КПСС. Журнал «Крокодил» был именно такой прессой, поскольку был изданием газеты «Правда» – главного политического рупора СССР. Конечно, для отвода глаз в журнале «Крокодил» публиковались «общечеловеческие», так сказать, карикатуры и юмористические рассказики. Однако они занимали от силы процентов 25-30 от общего объёма издания. А остальной объём?
А остальной объём примерно поровну делился между двумя важными темами: 1. Глобальные ужасы загнивающего капитализма и 2. «Отдельные недостатки» самой передовой в мире советской экономики. Причём трактовка была именно такой: ужасы капитализма были глобальными, тотальными и ужасными. А в советской экономике недостатки были «отдельными» и, слегка курьёзными. На этом настаивал отдел агитации и пропаганды ЦК КПСС. Однако надо понимать, что фраза «отдельные недостатки» на советско-коммунистическом новоязе на самом деле означала «систематические и массовые, в масштабе всей страны дефекты системы». Если уж в журнале ЦК КПСС «Крокодил» появлялась карикатура (причём чуть ли не в каждом номере) про пьяного слесаря или директора столовой, несущего домой продукты, то это означало, что данное явление носило систематический и масштабный характер. Кроме того надо учитывать, что часто журнал «Крокодил», что называется, «подсвечивал» какие-то явления накануне масштабных общегосударственных кампаний по борьбе с теми или иными «отдельными недостатками». И вот, вооружившись этим знанием об особенностях советской сатиры, давайте рассмотрим советскую экономику через призму её «отдельных недостатков», бичуемых в советском журнале «Крокодил». Отдельно отмечу, что все представленные тут карикатуры охватывают период не позднее 1979 года. То есть это самый что ни на есть кондовый СССР без каких-либо горбачёвских перестроечных вкраплений.
( Collapse )
-
Шоу-бизнес: технологии меняются, суть остаётся
Меня всегда удивляли и восхищали краткость и ёмкость латыни. Одна короткая фраза может заключать в себе смысл предложения, которое звучало бы на обычном повседневном языке куда длиннее, а на официальном чиновничьем – вообще бесконечно. Panem et circenses – одна из самых гениальных фраз, придуманная Ювеналом и живущая по сей день, поскольку в полной мере отражает нашу жизнь. Человечеству, по сути, нужны лишь две вещи – еда и развлечения. И любой правитель, обеспечивающий своим подопечным эти две составляющие, будет иметь успех. Хлеба и зрелищ – гениальный инструмент управления массами. Когда массы сыты, а разум их занят развлечением (неважно каким) – правитель может спокойно почивать и наблюдать за происходящим.
Индустрия питания – великий бизнес, прошедший становление веками. Но сегодня мы не о нём. Сегодня о втором компоненте глобального управления – индустрии развлечений, которая, в отличие от питания, переживала в своём развитии значительные падения.
( Collapse )
-
Ничто по-настоящему не забывается
И это не столько творческая биография живописца, сколько краткая история одной
семьи на фоне века; дань памяти ещё одному мастеру, возвращённому из небытия...
Зайдман Дебора Львовна (Россия, 1908-1976)
Цитата из личных заметок Деборы Львовны, любезно предоставленных мне её племянницей Кузяевой Аидой Пинхасовной.
«Родилась 4 июля 1908 года в Воронеже. Мать – Зайдман Гинда Пинхасовна с 13 лет и до замужества работала в Вильнюсе на фабрике лайковых перчаток. Отец – Зайдман Лейб Мейерович – мещанин, обучившись портновскому делу, с юных лет работал по найму в разных городах России.
Деду моему, николаевскому солдату (был «пойманником», и с 6 лет в течении 31 года служил в царской армии) за верную службу было даровано право жить в любом городе России вне «черты оседлости». И дети его пользовались этой льготой, но ограниченно; они не имели права жить в Москве, Петербурге и Сибири. По этому праву мой отец свободно жил в центральной части России.
Великолепный мастер – портной, закройщик, он имел тяжелый неуживчивый характер, не позволяющий ему долго задерживаться в том или ином месте. В 1911-1912 годах отец работал в Сибири, и случайно попав под «горячую руку» губернатора был выслан этапом в Пермь.
мать и отец
( Collapse )
-
"Негород"
- не город, а очень даже сельская местность на фотографиях опытного сибиряка и фотографа-любителя Александра Кустова, 1973 - 2013 гг.
Вы, наверное, подумали, что 73-13 - это годы жизни почтенного мастера вспышки и объектива, но спешу вас успокоить. Это отрезок времени, в течении которого Александр ходил по деревням и селам Красноярского края с фотоаппаратам в руках и снимал русскую провинциальную, если можно так сказать, жизнь. Закончив свой крестный путь в 2013 году, он собрал все снимки в кучу и вышел на сцену - образную - с альбомом "Негород".
В чем прелесть этого альбома, помимо созерцания красот сперва советской, а затем и федеративной Восточной Сибири, пережившей в указанный период стремительный переход от почти что коммунизма и развитого социализма до бандитского капитализма и путинской стабильности? Прелесть этого альбома в его загадочности. Очень трудно понять, где перед нами сытая советская деревня, где нищее село времен всевластья олигархов, а где зажиточные фермеры путинской эпохи.
Разгадать эти загадки я и предлагаю читателям блога.
( Collapse )
Вы, наверное, подумали, что 73-13 - это годы жизни почтенного мастера вспышки и объектива, но спешу вас успокоить. Это отрезок времени, в течении которого Александр ходил по деревням и селам Красноярского края с фотоаппаратам в руках и снимал русскую провинциальную, если можно так сказать, жизнь. Закончив свой крестный путь в 2013 году, он собрал все снимки в кучу и вышел на сцену - образную - с альбомом "Негород".
В чем прелесть этого альбома, помимо созерцания красот сперва советской, а затем и федеративной Восточной Сибири, пережившей в указанный период стремительный переход от почти что коммунизма и развитого социализма до бандитского капитализма и путинской стабильности? Прелесть этого альбома в его загадочности. Очень трудно понять, где перед нами сытая советская деревня, где нищее село времен всевластья олигархов, а где зажиточные фермеры путинской эпохи.
Разгадать эти загадки я и предлагаю читателям блога.
( Collapse )
-
О выставке "Мир тела"
Все же напишу, а то слишком до фига тех, кто не понимает и "ачотакова".
Как я поняла, на выставке использовались реальные тела, которые их владельцы завещали для использования в качестве анатомических пособий. На основании этого факта люди спрашивают, в чем разница между этой выставкой и демонстрацией мумий в музее или мощей в церкви, и что выставка, мол, лучше, потому что это якобы наука и просвещение, а не мракобесие всякое.
Так вот.
[Spoiler (click to open)]К науке и просвещению могли бы иметь отношение муляжи, демонстрируемые в рамках этого самого просвещения, то есть в лектории, в естественно-научном музее или на лекции для студентов. Даже в этом случае использование настоящих тел является сомнительной идеей, это оправдано только для обучения медиков.
То, чем является эта выставка, называется анатомический балаган, и даже без трупов выглядит не очень. Причем и с точки зрения морали, и с точки зрения просвещения, потому что "ух ты, бггы, ахрененно" - это не просвещение, а деградация.
Тем, кто не понимает, чем это отличается от демонстрации древних обычаев погребения в рамках изучения истории и культуры, не говоря уже о действующих по сей день ритуалах, или о вере людей, мотивы которых прямо противоположны гыгыкающему хайпу организаторов выставки, могу только передать мои искренние соболезнования.
В процессе обсуждения выставки было использовано очень точное слово - "десакрализация". Оно перекликается с другим словом, которое я слышала много раз в отношении разнообразных "новых этик" и прочих продуктов "прогресса" - дегуманизация, или расчеловечивание. Смысл этих слов я поняла давно, и пришел он ко мне совсем с другой стороны.
Есть такой сегмент интернета, называется "научные просветители и их аудитория". Я не буду сейчас писать о качестве этого просвещения, я о другом. Под их записями обычно образуются обсуждения и дискуссии, в которых участники то и дело надменно требуют дать определения разнообразным понятиям из области человеческих взаимоотношений, а также относящихся к восприятию человеком самых разных аспектов жизни.
"Уточните, что значит "уважение".
"Как вы определяете слово "измена".
"А где грань между представлениями о красоте и об уродстве".
Дальше начинаются якобы логические рассуждения, которые приводят к выводам не просто ложным, а глубоко идиотским, а зачастую и очень страшным.
В большинстве случаев эти рассуждения являются пресловутыми окнами Овертона и отвечают на вопрос "а кто сказал, что я не могу...".
Так вот, ответом на подобные вопросы должно быть затыкание рта и фраза "тут нет и не может быть никаких определений, детка - все знают, что такое красота".
В мире людей нет никаких точных определений, как и четких границ. Ключевые слова - "точных и четких", потому что сами границы существуют и всем известны, они лишь колеблются от культуры к культуре, но по сути являются общими для всех. И если вы задаете вопрос "а почему", вы встаете на путь разрушения того, что создала природа, и чем является человек.
На путь расчеловечивания.
Потому что никто не даст вам "научного обоснования", почему нельзя застрелить "лишнего" жирафа или льва с последующим вскрытием, созвав на это просветительское действо детей, и почему нельзя принести на корм хищникам свою старенькую морскую свинку, если "в природе они и так их едят".
Апдейт - на основании каментов предлагаю пройти тест на понятийное мышление, например такой:
https://lyna.info/test-na-logiko-ponyatijnoe-myshlenie-30-par/
и почитать, что это такое, например здесь:
https://go-ra.ru/lektsii/lecture/lec11pi/dop-11pi/vnr/ksir/sposobnosti%20-%20myshlenie/prodvinutoe-ponyatiynoe-myshlenie/
А то сплошное "птица не утка".
Как я поняла, на выставке использовались реальные тела, которые их владельцы завещали для использования в качестве анатомических пособий. На основании этого факта люди спрашивают, в чем разница между этой выставкой и демонстрацией мумий в музее или мощей в церкви, и что выставка, мол, лучше, потому что это якобы наука и просвещение, а не мракобесие всякое.
Так вот.
[Spoiler (click to open)]К науке и просвещению могли бы иметь отношение муляжи, демонстрируемые в рамках этого самого просвещения, то есть в лектории, в естественно-научном музее или на лекции для студентов. Даже в этом случае использование настоящих тел является сомнительной идеей, это оправдано только для обучения медиков.
То, чем является эта выставка, называется анатомический балаган, и даже без трупов выглядит не очень. Причем и с точки зрения морали, и с точки зрения просвещения, потому что "ух ты, бггы, ахрененно" - это не просвещение, а деградация.
Тем, кто не понимает, чем это отличается от демонстрации древних обычаев погребения в рамках изучения истории и культуры, не говоря уже о действующих по сей день ритуалах, или о вере людей, мотивы которых прямо противоположны гыгыкающему хайпу организаторов выставки, могу только передать мои искренние соболезнования.
В процессе обсуждения выставки было использовано очень точное слово - "десакрализация". Оно перекликается с другим словом, которое я слышала много раз в отношении разнообразных "новых этик" и прочих продуктов "прогресса" - дегуманизация, или расчеловечивание. Смысл этих слов я поняла давно, и пришел он ко мне совсем с другой стороны.
Есть такой сегмент интернета, называется "научные просветители и их аудитория". Я не буду сейчас писать о качестве этого просвещения, я о другом. Под их записями обычно образуются обсуждения и дискуссии, в которых участники то и дело надменно требуют дать определения разнообразным понятиям из области человеческих взаимоотношений, а также относящихся к восприятию человеком самых разных аспектов жизни.
"Уточните, что значит "уважение".
"Как вы определяете слово "измена".
"А где грань между представлениями о красоте и об уродстве".
Дальше начинаются якобы логические рассуждения, которые приводят к выводам не просто ложным, а глубоко идиотским, а зачастую и очень страшным.
В большинстве случаев эти рассуждения являются пресловутыми окнами Овертона и отвечают на вопрос "а кто сказал, что я не могу...".
Так вот, ответом на подобные вопросы должно быть затыкание рта и фраза "тут нет и не может быть никаких определений, детка - все знают, что такое красота".
В мире людей нет никаких точных определений, как и четких границ. Ключевые слова - "точных и четких", потому что сами границы существуют и всем известны, они лишь колеблются от культуры к культуре, но по сути являются общими для всех. И если вы задаете вопрос "а почему", вы встаете на путь разрушения того, что создала природа, и чем является человек.
На путь расчеловечивания.
Потому что никто не даст вам "научного обоснования", почему нельзя застрелить "лишнего" жирафа или льва с последующим вскрытием, созвав на это просветительское действо детей, и почему нельзя принести на корм хищникам свою старенькую морскую свинку, если "в природе они и так их едят".
Апдейт - на основании каментов предлагаю пройти тест на понятийное мышление, например такой:
https://lyna.info/test-na-logiko-ponyatijnoe-myshlenie-30-par/
и почитать, что это такое, например здесь:
https://go-ra.ru/lektsii/lecture/lec11pi/dop-11pi/vnr/ksir/sposobnosti%20-%20myshlenie/prodvinutoe-ponyatiynoe-myshlenie/
А то сплошное "птица не утка".
-
Один за всех
Иди и исполни, - архангелу сказано было. – Оставь эти крылья, ни меч не бери, ни копьё. Ты просишь коня? Там у входа хромая кобыла. Но хочешь совета, солдат? Не садись на неё. Туда, где тебе надлежит исполнять Мою волю, ссылают убогих, давно покорившихся злу. Там молятся страху, судьбу вопрошая «доколе?», И ищут ответ, пепелищ ковыряя золу. Им трудно довериться свету и вешнему грому, Безбрежности ветра, небесному ходу светил. Тебя не услышат, тебе не поверят живому. Но если погибнешь, признают, что ты победил. Но если погибнешь – от пули, ножа или яда, То в тысячах душ как весёлый огонь оживёшь. И на пепелищах унылого этого ада подснежники вспыхнут. Подснежники. Слышишь, Алёш?
-
Как защитить свои деньги от мошенников.
Три фразы, которые отличат мошенника от сотового оператора
© Елена Афонина/ТАСС
Мошенников интересуют не только деньги, которые вы храните в кошельках и на банковских картах, но и суммы на балансе телефона.
В 2020 году телефонные мошенники похитили у россиян почти 150 млрд рублей
[Spoiler (click to open)]
Чаще всего люди сталкиваются с махинациями с банковскими картами, свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией BrandMonitor на основе данных ВЦИОМ
Средний ущерб граждан от телефонных мошенников в 2020 году варьируется от 27 тыс. до 50 тыс. рублей в зависимости от контекста звонка. В частности, жертва аферистов, которые представляются сотрудниками медучреждений, в среднем теряет более 50 тыс. рублей, тогда как звонки якобы от лица банков обходятся россиянам в 27 тыс. рублей,
"Самыми дорогостоящими для россиян оказались разговоры с фиктивными медработниками: в среднем, на этой форме мошенничества один респондент мог потерять чуть более 50 тыс. рублей. На втором месте - общение с псевдобанковскими сотрудниками: они снимали около 27 тыс. рублей с карт обманутых собеседников", - указано в исследовании.
"Представляясь представителями финансовых организаций по телефону и снимая деньги через банкоматы, мошенники выручили 66 млрд рублей - около 45% от общей суммы, добытой обманным путем. На втором месте по объему заработанных мошенниками денег оказались фиктивные медицинские услуги (31%), на третьем - фишинговые сайты и несуществующие интернет-магазины", - отмечают аналитики.
Первый замдиректора департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев заявил, что во время пандемии число мошеннических звонков в РФ выросло в три раза. При этом, по данным ЦБ, в средний чек мошенников составляет порядка 10 тыс. рублей, но с учетом масштаба обзвонов в конечном итоге это выливается в значительную сумму.
Три фразы, которые никогда не скажет настоящий мобильный оператор.
«Произошел сбой, нужно отменить операцию»
Мошенник звонит и представляется сотрудником технической службы мобильного оператора — якобы произошел сбой и ваш нынешний тариф автоматически сменился на более дорогой. Чтобы вернуть старые условия, необходимо назвать код из смс.
Приходит сообщение с кодом, жертва называет его «техническому специалисту». Но через минуту звонок повторяется: тариф сменили, но нужно еще отключить дорогую услугу — и опять назвать код из следующего сообщения.
На самом деле первый код требуется мошеннику для того, чтобы войти в личный кабинет, а второй — чтобы перевести деньги с баланса мобильного на свою карту.
Как проверить. Чтобы не потерять деньги со счета, проверьте свой тариф самостоятельно. Это можно сделать на сайте оператора или с помощью коротких команд:
•МТС — *111*59#
•Билайн — *110*05#
•Мегафон — *105*3#
•Теле2 — *107#
Как вычислить звонки от мошенников
2«Переводим на новый стандарт связи, введите код»
Списать деньги с мобильного телефона можно и без входа в личный кабинет. Чтобы это сделать, мошенники предлагают оплатить переход на новый стандарт связи: якобы скоро в регионе изменится покрытие и телефоны перестанут ловить.
Для оплаты мошенник просит ввести длинный код, а потом подтвердить свое решение — ответить на смс от оператора. Правда, этот код — не команда настройки телефона, а быстрый способ перевести деньги с баланса жертвы на номер преступника.
Так выглядит смс с подтверждением перевода
Как проверить.
Запомнить код, с которого начинается команда перевода денег у вашего оператора:
•МТС — *363*375
•Билайн и Теле2 — *145*
•Мегафон — *133*
За этими цифрами следует номер человека, которому вы переводите деньги, а за ним — сумма перевода.
3.«Ваш номер заблокирован, позвоните оператору»
Иногда мошенники даже не звонят жертве. Аферисты отправляют сообщение с пугающим текстом: мол, телефон абонента заблокирован, нужно немедленно связаться с оператором по указанному номеру.
Звонок оказывается платным: чем дольше «оператор» продолжает разговор, тем больше денег списывается со счета жертвы.
Смс якобы от оператора
Как проверить.
Посмотреть, с какого номера пришла смс: если до этого сообщения от оператора приходили с другого номера, скорее всего, вас пытаются обмануть.
Если сомневаетесь, перезвоните в службу поддержки вашего оператора по официальному номеру:
•МТС — 0890
•Билайн — 0611
•Мегафон — 0500
•Теле2 — 611
Юмор с долей юмора:
Три незаметные ошибки, из-за которых ваш же телефон украдет все ваши деньги
Интересная тема ?
Лайк - Да;
Репост-Нет;
© Елена Афонина/ТАСС
Мошенников интересуют не только деньги, которые вы храните в кошельках и на банковских картах, но и суммы на балансе телефона.
В 2020 году телефонные мошенники похитили у россиян почти 150 млрд рублей
[Spoiler (click to open)]
Чаще всего люди сталкиваются с махинациями с банковскими картами, свидетельствуют результаты исследования, проведенного компанией BrandMonitor на основе данных ВЦИОМ
Средний ущерб граждан от телефонных мошенников в 2020 году варьируется от 27 тыс. до 50 тыс. рублей в зависимости от контекста звонка. В частности, жертва аферистов, которые представляются сотрудниками медучреждений, в среднем теряет более 50 тыс. рублей, тогда как звонки якобы от лица банков обходятся россиянам в 27 тыс. рублей,
"Самыми дорогостоящими для россиян оказались разговоры с фиктивными медработниками: в среднем, на этой форме мошенничества один респондент мог потерять чуть более 50 тыс. рублей. На втором месте - общение с псевдобанковскими сотрудниками: они снимали около 27 тыс. рублей с карт обманутых собеседников", - указано в исследовании.
"Представляясь представителями финансовых организаций по телефону и снимая деньги через банкоматы, мошенники выручили 66 млрд рублей - около 45% от общей суммы, добытой обманным путем. На втором месте по объему заработанных мошенниками денег оказались фиктивные медицинские услуги (31%), на третьем - фишинговые сайты и несуществующие интернет-магазины", - отмечают аналитики.
Первый замдиректора департамента информационной безопасности Банка России Артем Сычев заявил, что во время пандемии число мошеннических звонков в РФ выросло в три раза. При этом, по данным ЦБ, в средний чек мошенников составляет порядка 10 тыс. рублей, но с учетом масштаба обзвонов в конечном итоге это выливается в значительную сумму.
Три фразы, которые никогда не скажет настоящий мобильный оператор.
«Произошел сбой, нужно отменить операцию»
Мошенник звонит и представляется сотрудником технической службы мобильного оператора — якобы произошел сбой и ваш нынешний тариф автоматически сменился на более дорогой. Чтобы вернуть старые условия, необходимо назвать код из смс.
Приходит сообщение с кодом, жертва называет его «техническому специалисту». Но через минуту звонок повторяется: тариф сменили, но нужно еще отключить дорогую услугу — и опять назвать код из следующего сообщения.
На самом деле первый код требуется мошеннику для того, чтобы войти в личный кабинет, а второй — чтобы перевести деньги с баланса мобильного на свою карту.
Как проверить. Чтобы не потерять деньги со счета, проверьте свой тариф самостоятельно. Это можно сделать на сайте оператора или с помощью коротких команд:
•МТС — *111*59#
•Билайн — *110*05#
•Мегафон — *105*3#
•Теле2 — *107#
Как вычислить звонки от мошенников
2«Переводим на новый стандарт связи, введите код»
Списать деньги с мобильного телефона можно и без входа в личный кабинет. Чтобы это сделать, мошенники предлагают оплатить переход на новый стандарт связи: якобы скоро в регионе изменится покрытие и телефоны перестанут ловить.
Для оплаты мошенник просит ввести длинный код, а потом подтвердить свое решение — ответить на смс от оператора. Правда, этот код — не команда настройки телефона, а быстрый способ перевести деньги с баланса жертвы на номер преступника.
Так выглядит смс с подтверждением перевода
Как проверить.
Запомнить код, с которого начинается команда перевода денег у вашего оператора:
•МТС — *363*375
•Билайн и Теле2 — *145*
•Мегафон — *133*
За этими цифрами следует номер человека, которому вы переводите деньги, а за ним — сумма перевода.
3.«Ваш номер заблокирован, позвоните оператору»
Иногда мошенники даже не звонят жертве. Аферисты отправляют сообщение с пугающим текстом: мол, телефон абонента заблокирован, нужно немедленно связаться с оператором по указанному номеру.
Звонок оказывается платным: чем дольше «оператор» продолжает разговор, тем больше денег списывается со счета жертвы.
Смс якобы от оператора
Как проверить.
Посмотреть, с какого номера пришла смс: если до этого сообщения от оператора приходили с другого номера, скорее всего, вас пытаются обмануть.
Если сомневаетесь, перезвоните в службу поддержки вашего оператора по официальному номеру:
•МТС — 0890
•Билайн — 0611
•Мегафон — 0500
•Теле2 — 611
Юмор с долей юмора:
Три незаметные ошибки, из-за которых ваш же телефон украдет все ваши деньги
Интересная тема ?
Лайк - Да;
Репост-Нет;
